quinta-feira, 18 de novembro de 2010

CHEIO DE NADA, VAZIO DE TUDO

CHEIO  DE NADA, VAZIO DE TUDO
     Copo cheio  de vinho, cigarro na boca, escutando músicas tocadas na radiola de ficha; olhos cansados e amarelados, solitário, sentado na última mesa da fila; lugar menos frequentado e disputado, quase ninguém costumava  ir lá.
     Já era madrugada, todos estavam  indo embora. Pouco a pouco o lugar ia ficando cada vez  mais vazio; a radiola já não tocava mais, não havia mais música, não havia mais ninguém, além de um BÊBADO na última mesa.

Texto em Inglês> Solar Energy


Vamos estudar o texto!! Confira suas respotas!

Solar energy (…). One of the reasons for this is that the total
energy we receive each year from the sun is around 35,000 times
the total energy used by man. However, about 1/3 of this energy
is either absorbed by the outer atmosphere or reflected back into
space.
Solar energy is presently being used on a smaller scale in
furnaces for homes and to heat up swimming pools. On a larger
scale use, solar energy could be used to run cars, power plants,
and space ships.
(www.energy.sourceguides.com. Adaptado)


1. Que alternariva completa corretamente o texto?
(A) ... is one of the most resourceful sources of energy for
the future.X
(B) ... will be one of the more resourceful sources of energy
for the future.
(C) ... no longer is the most resourceful source of energy in
the past.
(D) ... is the more resourceful source of energy for the future.
(E) ... could be the more resourceful source of energy today.

Selecione a alternativa que completa o primeiro parágrafo do
2.
(A) representa 1/3 do consumo de energia deste planeta.
(B) não pode ser usada, pois é toda absorvida pela atmosfera
da Terra.
(C) reflete-se na superfície da Terra e se perde em seu espaço
interior.X
(D) é muito maior que o consumo humano de energia.
(E) seria 35.000 vezes maior sem a interferência do efeito
estufa.De acordo com o texto, a energia vinda do sol

Passive voice (voz passiva)
Consideremos a frase seguinte na voz ativa (active voice):
John wrote the letter.
O João escreveu a carta.
Para convertê-la na voz passiva (passive voice), siga as quatro etapas seguintes:
(a) o complemento directo the letter na voz ativa passa-se a ser o sujeito na voz passiva:
The letter ...
A carta ...


(b) o verbo auxiliar be (no mesmo tempo em que o verbo wrote na voz activa se encontra) é adicionado na voz passiva:
The letter was ...
A carta foi ...


(c) o verbo wrote na voz activa passa-se a estar no particípio passado na voz passiva:
The letter was written ...
A carta foi escrita ...


(d) o sujeito John na voz activa é introduzido por by a seguir ao verbo na voz passiva:
The letter was written by John.
A carta foi escrita pelo João.
2 Mais exemplos:
They sell flowers.
Eles vendem flores.
Flowers are sold (by them) (1).
Vendem-se (2) flores.
Peter made an offer.
O Pedro fez uma oferta.
An offer was made by Peter.
Uma oferta foi feita pelo Pedro.
The shop will deliver the parcel.
A loja entregará o embrulho.
The parcel will be delivered
by the shop.
O embrulho será entregue
pela loja.
 (1) como se desconhece o agente da ação they, a expressão
by them é aqui irrelevante e convinha ser removida
(2) em português, o verbo reflexivo é por vezes empregue em vez
da voz passiva



Texto em Inglês > Carbon dioxide

that caused
(www.news.bbc.co.uk. Adaptado)
1.
(A) é o gás mais intensamente provocado pelo aquecimento
global.
(B) provocado pelo aquecimento global é produto da atividade
humana.X
(C) terá concentração mais alta à medida que suas emissões
forem incrementadas.
(D) constitui menos de um quarto dos gases que provocam
o aquecimento global.
(E) tem concentrações altas, mas que diminuirão com a
intensificação de suas emissões.

>> Se quiser mais detalhes sobre o texto, envie sua pergunta que logo responderei.
O dióxido de carbono

Vamos estudar o texto!    Leia e confira sua resposta!

Carbon dioxide is the main gas caused by human activity
that has been linked to global warming. Concentrations now are
about 360 ppm (parts per million), but will continue to rise as
emissions increase.
Based on current trends, by 2030 the total climatic impact of
rising levels of all greenhouse gases will be equal to
by the doubling of pre-industrial CO2 concentrations. By 2100,
the effect would be trebled (three times higher)